Q. 학부연구생 관련 질문이 있습니다.

답변 5

• 율

  율쟁이금비

  코사원 ∙ 채택률 0%

  ---

  안녕하세요. 저도 신소재공학과 석사졸업생으로 조금이나마 도움을 드리고자 답변드립니다. 개인적인 생각으로는, 진행하지 못한 것을 했다고 하기 보다는 했던 것에 초점을 맞추어 작성하고 면접 시 질문이 나오게 된다면 끝까지 완료하지 못한 사유를 말씀드리고 대신해서 어떤 것에 더 집중해서 지식/경험을 쌓아왔는지를 잘 정리해서 적는 것이 좋을 거 같다고 생각합니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  솔직하게 작성하는 것이 좋습니다. 연구가 최종 결론까지 가지 못했더라도 연구 과정에서 배운 지식, 문제 해결 과정, 실험 설계 능력, 분석 능력 등을 강조하면 충분히 긍정적으로 어필할 수 있습니다. 참고하세요~ !!

  ---
• 대

  대한민국취준생파이팅포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 본인께서 진행하신 학부연구생 진행 현황(펠렛 제조)까지만 작성해주시는 것을 추천드리겠습니다. 학부연구생의 경우 지원 직무와 직결된 활동 내역으로서 향후 면접 전형에서 면접관이 매우 높은 관심을 가지고 상세 질문할 가능성이 높습니다. 지원 직무 역량 검증을 위해 연구 분야의 구체적인 과정, 실적 데이터 결과 등을 검증할 수 있으며, 실제 환원 반응 실적까지 물어볼 가능성이 존재합니다. 만약 본인께서 환원 반응까지 완료한 것처럼 작성할 경우 허위 답변을 진행하는 과정에서 거짓말을 할 가능성도 존재하며, 거짓말이 들통날 경우 합격 가능성이 매우 저하되게 됩니다. 참고하십시오.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  솔직하게 하시는 것이 향후 면접에서 질문이 들어오거나 할때 답변이 더 용이하실 것입니다. 거짓으로 이야기를 하다보면 현업에서 일을 해본 사람은 빠르게 캐치를 하여 압박질문을 할 가능성이 높습니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  연구 경험은 결과보다 과정과 배운 점을 더 중요하게 봅니다. 장비 문제로 실험을 끝내지 못한 것은 불이익 요소가 아니라 연구 과정에서 충분히 발생할 수 있는 상황입니다. 오히려 솔직하게 작성하고 펠렛 제조 과정, 실험 설계, 수소 환원 메커니즘 이해, 장비 문제를 해결하려고 시도했던 과정과 배운 점을 강조하는 것이 좋습니다. 실제로 하지 않은 환원 실험을 수행한 것처럼 작성하면 면접에서 실험 조건이나 결과 질문이 나오면 바로 드러날 가능성이 높습니다. 연구를 통해 무엇을 배우고 어떤 문제 해결 경험을 했는지를 중심으로 정리하는 것이 가장 설득력이 있습니다. ★★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ★★

  ---