자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학부연구생 관련 질문이 있습니다.
학부연구생을 약 6개월간 진행하였으나, 연구실 내 장비에 고장이 고쳐지지 않아 최종 결론을 내지 못하였습니다. 저급광 펠렛의 수소 환원 가능성에 대하여 연구하고 있었으나, 펠렛은 제조를 하였지만 실제로 환원까지는 진행하지 못하였습니다. 혹시 자기소개서를 작성할 때 도중에 끝까지 완료하지 못했다고 불이익이 있을 것 같아서, 솔직하게 작성하는 것이 좋을까요 아니면 제가 학습한 내용을 바탕으로 환원 실험을 진행한 것 처럼 작성하는 것이 좋을까요? 관련 질문들이 들어왔을 때 막힘없이 답변할 수 있을 정도의 지식은 가지고 있습니다.
2026.03.10
답변 5
- 율율쟁이금비코사원 ∙ 채택률 0%
안녕하세요. 저도 신소재공학과 석사졸업생으로 조금이나마 도움을 드리고자 답변드립니다. 개인적인 생각으로는, 진행하지 못한 것을 했다고 하기 보다는 했던 것에 초점을 맞추어 작성하고 면접 시 질문이 나오게 된다면 끝까지 완료하지 못한 사유를 말씀드리고 대신해서 어떤 것에 더 집중해서 지식/경험을 쌓아왔는지를 잘 정리해서 적는 것이 좋을 거 같다고 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
솔직하게 작성하는 것이 좋습니다. 연구가 최종 결론까지 가지 못했더라도 연구 과정에서 배운 지식, 문제 해결 과정, 실험 설계 능력, 분석 능력 등을 강조하면 충분히 긍정적으로 어필할 수 있습니다. 참고하세요~ !!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 본인께서 진행하신 학부연구생 진행 현황(펠렛 제조)까지만 작성해주시는 것을 추천드리겠습니다. 학부연구생의 경우 지원 직무와 직결된 활동 내역으로서 향후 면접 전형에서 면접관이 매우 높은 관심을 가지고 상세 질문할 가능성이 높습니다. 지원 직무 역량 검증을 위해 연구 분야의 구체적인 과정, 실적 데이터 결과 등을 검증할 수 있으며, 실제 환원 반응 실적까지 물어볼 가능성이 존재합니다. 만약 본인께서 환원 반응까지 완료한 것처럼 작성할 경우 허위 답변을 진행하는 과정에서 거짓말을 할 가능성도 존재하며, 거짓말이 들통날 경우 합격 가능성이 매우 저하되게 됩니다. 참고하십시오.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%솔직하게 하시는 것이 향후 면접에서 질문이 들어오거나 할때 답변이 더 용이하실 것입니다. 거짓으로 이야기를 하다보면 현업에서 일을 해본 사람은 빠르게 캐치를 하여 압박질문을 할 가능성이 높습니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
연구 경험은 결과보다 과정과 배운 점을 더 중요하게 봅니다. 장비 문제로 실험을 끝내지 못한 것은 불이익 요소가 아니라 연구 과정에서 충분히 발생할 수 있는 상황입니다. 오히려 솔직하게 작성하고 펠렛 제조 과정, 실험 설계, 수소 환원 메커니즘 이해, 장비 문제를 해결하려고 시도했던 과정과 배운 점을 강조하는 것이 좋습니다. 실제로 하지 않은 환원 실험을 수행한 것처럼 작성하면 면접에서 실험 조건이나 결과 질문이 나오면 바로 드러날 가능성이 높습니다. 연구를 통해 무엇을 배우고 어떤 문제 해결 경험을 했는지를 중심으로 정리하는 것이 가장 설득력이 있습니다. ★★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ★★
함께 읽은 질문
Q. 한국토요타자동차 자동차 수요, 공급 관리
안녕하세요? 생산/공정기술 쪽 가고싶은 취준생입니다. 한국토요타자동차 공고가 올라왔길래 지금 보는중인데 자동차 수요,공급관리 직무는 생산관리직무인건가요? 어떤건지 감이 잘 안잡히네요...
Q. 회계, 재무 쪽 진로 인턴 직무
현장실습 남은게 그나마 SCM 직무 기관이 있어 학점도 채우고 돈도 모을겸 지원해볼까 하는데 제가 원하는 직무는 재무, 세무 쪽 인데 따로 관련 없는 것 같은데 다양한 분야의 실무 경험이 다다익선일까요? 아니면 그냥 돈 포기하고 학교 다니면서 자격증 보완이나 할까요..
Q. 석사 반도체업계 진로 고민 (5대 장비사 apps vs 삼하 메공기/양기)
안녕하세요, 석사과정 후 반도체 쪽으로 취준중인 취준생입니다. 최근 삼성/하이닉스 연구개발 직군은 대부분 계약학과로 채워서 공채로 뽑지 않는다 하여 진로 관련하여 질문 드립니다. 연구개발을 희망하는 석사 졸업생의 입장에서는, 5대 장비사 공정 엔지니어(apps)와 삼성/하이닉스의 메공기/양기 중 어디가 더 메리트가 있을까요? 단순히 안정성이나 인지도만 본다면 후자가 맞겠지만, 교대근무를 희망하지 않고 추후 연구개발 직군으로 커리어 전환이 어려울 것 같아 질문 드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

