자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학부연구생 관련 질문이 있습니다.
학부연구생을 약 6개월간 진행하였으나, 연구실 내 장비에 고장이 고쳐지지 않아 최종 결론을 내지 못하였습니다. 저급광 펠렛의 수소 환원 가능성에 대하여 연구하고 있었으나, 펠렛은 제조를 하였지만 실제로 환원까지는 진행하지 못하였습니다. 혹시 자기소개서를 작성할 때 도중에 끝까지 완료하지 못했다고 불이익이 있을 것 같아서, 솔직하게 작성하는 것이 좋을까요 아니면 제가 학습한 내용을 바탕으로 환원 실험을 진행한 것 처럼 작성하는 것이 좋을까요? 관련 질문들이 들어왔을 때 막힘없이 답변할 수 있을 정도의 지식은 가지고 있습니다.
2026.03.10
답변 5
- 율율쟁이금비코사원 ∙ 채택률 0%
안녕하세요. 저도 신소재공학과 석사졸업생으로 조금이나마 도움을 드리고자 답변드립니다. 개인적인 생각으로는, 진행하지 못한 것을 했다고 하기 보다는 했던 것에 초점을 맞추어 작성하고 면접 시 질문이 나오게 된다면 끝까지 완료하지 못한 사유를 말씀드리고 대신해서 어떤 것에 더 집중해서 지식/경험을 쌓아왔는지를 잘 정리해서 적는 것이 좋을 거 같다고 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
솔직하게 작성하는 것이 좋습니다. 연구가 최종 결론까지 가지 못했더라도 연구 과정에서 배운 지식, 문제 해결 과정, 실험 설계 능력, 분석 능력 등을 강조하면 충분히 긍정적으로 어필할 수 있습니다. 참고하세요~ !!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 본인께서 진행하신 학부연구생 진행 현황(펠렛 제조)까지만 작성해주시는 것을 추천드리겠습니다. 학부연구생의 경우 지원 직무와 직결된 활동 내역으로서 향후 면접 전형에서 면접관이 매우 높은 관심을 가지고 상세 질문할 가능성이 높습니다. 지원 직무 역량 검증을 위해 연구 분야의 구체적인 과정, 실적 데이터 결과 등을 검증할 수 있으며, 실제 환원 반응 실적까지 물어볼 가능성이 존재합니다. 만약 본인께서 환원 반응까지 완료한 것처럼 작성할 경우 허위 답변을 진행하는 과정에서 거짓말을 할 가능성도 존재하며, 거짓말이 들통날 경우 합격 가능성이 매우 저하되게 됩니다. 참고하십시오.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%솔직하게 하시는 것이 향후 면접에서 질문이 들어오거나 할때 답변이 더 용이하실 것입니다. 거짓으로 이야기를 하다보면 현업에서 일을 해본 사람은 빠르게 캐치를 하여 압박질문을 할 가능성이 높습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
연구 경험은 결과보다 과정과 배운 점을 더 중요하게 봅니다. 장비 문제로 실험을 끝내지 못한 것은 불이익 요소가 아니라 연구 과정에서 충분히 발생할 수 있는 상황입니다. 오히려 솔직하게 작성하고 펠렛 제조 과정, 실험 설계, 수소 환원 메커니즘 이해, 장비 문제를 해결하려고 시도했던 과정과 배운 점을 강조하는 것이 좋습니다. 실제로 하지 않은 환원 실험을 수행한 것처럼 작성하면 면접에서 실험 조건이나 결과 질문이 나오면 바로 드러날 가능성이 높습니다. 연구를 통해 무엇을 배우고 어떤 문제 해결 경험을 했는지를 중심으로 정리하는 것이 가장 설득력이 있습니다. ★★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ★★
함께 읽은 질문
Q. 뷰티 마케팅 분야 포트폴리오
글로벌(북미/남미) 뷰티 마케팅 분야 콘텐츠/인플루언서 마케터 직무 지원을 위해 포트폴리오 준비 중입니다. 특정 브랜드를 선정해 '시장 조사 - 브랜드 컨셉 - 타겟 분석 - 마케팅 실행 전략' 순으로 이어지는 단일 브랜드 기획서 형태로 전체를 구성해도 경쟁력이 있을까요? 실무자가 선호하는 핵심 구성 요소가 궁금합니다.
Q. 전자공학과 기술영업 vs PM
안녕하세요. 인서울 중하위권 대학 전자공학과에서 통신 전공으로 현재 4-1 재학중입니다. 현재 학점은 전체 3.46 / 전공 3.53 입니다. 어학은 현재 OPic 준비 중에 있습니다. 학과 학생회장과 단과대학 학생회장 경험과 KETI에서 2개월간 현장실습을 진행한 경험이 있습니다. 원래는 제가 학부연구생을 하고 있어서 대학원 진학이 예정되어 있었으나 최근 들어 진로에 대한 고민을 하게 되면서 기술영업직이나 PM 직무에 매력을 느끼게 되어 진로의 방향성 전환을 하는 것을 고민 중입니다. 이 분야로 취업을 하는 것을 정하게 된다면 통신에 대한 전공을 살리면서 기술영업이나 PM 직무를 수행하고 싶습니다. 이에 현실적으로 취업을 하기 위해서 제 스펙은 어떠하고, 어떤 부분을 보완을 하면 좋을지 현실적인 조언 부탁드립니다.
Q. 임원면접 피드백 복기요청
안녕하세요 멘토님 최근 면접을 봤는데 면까몰이지만 현직자는 어떻게 보실지 궁금해 올립니다 3대3, 45분 진행. 제가 1등 입장, 나머지 A, B 착석 (A : 2년 재직자, B : 3개월 인턴, 저 : 공백기 2년 및 1년 근사 경력의 퇴직자 / 모두 타산업) 나 : 유일히 1차면접관 1명이 동일함. 질문개수가 젤 적었음. 꼬리질문 X. 모든 질문에 간결 말 안 빠르게 응답. 직무 차별적 강점 필살기 제시. 가치관 기존 존중 및 일관성과 진정성 기반 인생관 응답. 나이 많음 공격의 본인 생각과 유사 기존 경험 제시. 최대한 리스크 감소에 초점 A : 이직 사유에서 계속되는 꼬리질문 (지원동기 : 성장하고파서). 로열티 질문 네거티브로 가장 많이 받음 B : 무관학과에서 직무 선택사유. 업무에서 가장 힘들었던것: 가르쳐줄 선임 X. 중요한 역량: 소통. => 모두 꼬리질문. 여기 아니어도 면접 갈데 많겠다 및 종합피드백 타 직무가 더 적합하다는 평
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.